星空點點

　　昨天，LV合肥维权系列案件正式休庭审理 coach全新legacy大賣，第一被告是太阳城商场的一名90后商户董某，LV称他侵占商标权，索赔50万元。与此同时，太阳城百货公司及其物业管理公司也分辨作为第二、第三被告，走上了法庭。

　　据懂得，去年11月8日，太阳城新世界三楼的商户董某以380元的价格售出一个假冒LV注册商标的钱包。让董某没有想到的是，购买商品的“花费者”并非一般人士，而是LV的维权署理人，专门在合肥开展维权举动。

　　今年2月7日，LV公司向安徽太阳城百货有限公司发出律师函，告诉商场内众多商户存在售假行动，请求其采用办法，并在市场内发展大检讨，彻底查处其余销售冒充原告注册商标商品的商户，保证市场内不再存在任何情势侵略LV公司注册商标专用权的行为。

　　昨天的庭审现场 coach官方網，原被告双方辩论得十分剧烈。

　　被告方LV的代表指出 coach官方網，第二跟第三被告在接到LV的律师函后作了回复，并让出卖侵权LV商品的商铺作了书面保障书，因而，他们认为，第二和第三被告有市场管理的职责，然而没有行使管理市场的职责，导致LV品牌被侵权。

　　同时，他们还举出相干证据，今年3月1日，LV公司的维权代办人再次以580元的价钱从第一被告董某的店铺购置到混充LV注册商标的男包一个。

　　针对对方的指控，被告董某的律师则表现，固然原告在董某的店铺里两次买到“LV”的产品，但是董某的侵权行为是个别的，偶尔的，并没有给原告造成宏大的经济损失，原告也没有证据证实，其因此遭遇了伟大的经济损失。因此，被告要求索赔经济丧失50万元缺少根据。

　　第三被告则以为，本人只是为商户供给了物业服务，并不治理的任务。

　　目前，此案正在进一步审应当中。采访中，记者了解到，LV实在在全国都打响了维权之战，合肥只是其中一个维权战场。(陈秋伊、袁星红)