小董是20多岁的姑娘，一年前在太阳城租了个店铺，去年11月，有人在她的店铺里买了一个300多元的仿LV钱包，谁知道买主却是LV公司的法律人员前来打假取证。这一年来，LV在全国各大城市刮起了一股打假风暴，昨日上午，小董的店铺与太阳城和物业公司一起被告上了合肥中院 coach代購，索赔金额是50万元。该公司在省城连告了近10个商铺。
卖山寨LV被索赔50万
小董一年前在太阳城租了一个仅有5平米的小店面，做起了小生意，她进了一些仿制的“LV”的包包来卖，小董说她只是感到这些包很美丽，好卖，没想到自己的行为波及到了侵权。
去年11月，有多少名顾客来到小董的店里，买走了一个仿“LV”钱包，小董也没多心。谁晓得今年，来自法国巴黎路易威登马利蒂的公司一纸诉状将小董告上了合肥中院，理由是小董销售仿“LV”的钱包，对LV公司发生了侵权行为，而50万元的索赔要求，令她大吃一惊。 “有点冤屈，一个300多的钱包，一下就要赔这么多钱。 ”
昨日上午，这起商标侵权案在合肥市中级人民法院开庭审理，在休庭前，法院的工作职员扛来了两个大纸箱，LV公司负责本次诉讼的署理律师说，这里面装的都是在省城市场上买来的仿造“LV”的产品，有挎包、钱包、皮带。
“我们从去年开始就到合肥来购物取证了。 ”LV的代理律师说，2012年2月7日，LV公司向安徽太阳城百货有限公司及安徽太阳城物业管理有限义务公司发出忠告函，告诉包括小董在内的众多商户存在售假行为，要求其收到函后一个礼拜内采用办法禁止这些商户售假行为，并在市场内发展大检讨，彻底查处其他销售混充被告注册商标商品的商户，保障市场内不再存在任何情势侵占LV公司注册商标专用权的行为。
2月21日，太阳城及物业公司回函称，已经彻查了市场内售假商户。同时已函告售假商户不得在市场内从事售假行为，并要求售假商户出具许诺书，保证不再售假。
成果到了今年5月，LV公司再次来到了小董的店面里，又买到了一个价值500多元的仿制LV男包。
被告律师：索赔过于天价
这次被告上法庭的，不仅仅是小董一家商铺，总共有近10家商铺。更加令人值得留神的是，LV公司还将太阳城百货公司和其物业公司作为第二和第三被告一起告上了法庭，认为他们都对商铺的售假行为负有连带责任。
LV公司的代理律师在法庭上说，这种做法在安徽还是第一次。
在昨日的庭审里，小董等三被告都不出庭，而是请了代办律师为本人辩解。小董的律师否认了售假侵权的行为，但以为，50万的索赔切实是太昂扬了。
“小董卖仿制LV的包只是偶然，个别的行为，并没有长期连续做下去。 ”律师说，LV公司只是提供了自己是著名品牌的证据，并没有提供小董的售假行为给他们带来了多少损失，“一个钱包只卖300多，就要赔50万，这太多了。 ”
而对太阳城百货公司跟物业公司，其辩护律师也供给了自己的见解，律师认为百货公司并非涉案商铺的治理者，不可能与小董一起构成独特侵权，而物业公司只是商场的管理者，不可能形成侵权，也不会给侵权行为提供方便，因而盼望法庭能驳回LV公司的诉讼恳求。庭审停止前，双方都表现能够调停，法庭也没有当庭宣判。
打假是为专卖店开业扫清市场仿制品
庭审结束后，LV公司的代理律师告诉记者，一年前，LV公司就在全国各大城市开端了打假举动，“包含北京、上海、成都、广州等很多大城市，我们都去打过官司，而就在未几前，咱们刚在南京打过官司。 ”
面对记者的采访，LV公司并未多谈，只是很简略地说，他们对于保护公司品牌具备很强的信心。不外公司的法律总监张学谦也流露，抉择在这个机会在合肥打假，实际上仍是另有更深含意的。
据懂得，LV将在省城长江路上开设专卖店，与太阳城直线间隔仅有百米之遥，本次在肥打假，也是为了扫清合肥的市场，污染投资市场。
记者采访了庐州律师事务所主任律师张亚，他表示，根据我国商标法的规定，侵略商标权法律规定的赔偿上限为50万，也就是说，LV公司是依照最高上限来索赔的。
根据我国《商标法》第56条的划定，侵权人因侵权获利，被侵权方受到的丧失难以断定，由国民法院依据侵权行动的情节裁决给予五十万元以下的抵偿。张亚剖析道，LV公司此次诉讼，很有可能就根据了这一条款，提出了最高限额的索赔。
专家观点：重拳打假有很强震慑意味
庭审前一天，记者顺便来到了省城太阳城等商场进行了探访，发明本次LV打假的官司已经被许多商铺所知晓，固然其余奢靡品的仿制品还有在卖，然而至少LV的仿制品，已经所见未几。
在一个商铺里，店主据说记者想看LV的仿制包，连连摇头，说最近有人吃了官司，要赔好几十万 coach皮夾，当初风口浪尖上，不好卖，但是记者还是发现，除了LV，诸如古驰这样的奢侈品牌，仍旧有不少仿制品在销售。
安徽信达商标事务所的负责人朱洪涛认为，此次LV在省城打假，并开出高额的索赔请求，对省城市场的销售行为存在很强的震慑象征 lv官方網。
“从LV能来合肥打假，这阐明了省城市场已经拥有了奢侈品花费的才能，LV公司开始器重起了合肥的市场，但是现在市场上依然有不少仿制品的存在。 ”朱洪涛说，尤其是这次LV将卖场和物业公司一起推上被告席，对省城的其他卖场都会产生很强的震慑感，假如本案的判决支撑了LV的诉讼要求，对其有利，当前省城其他卖场再想卖相似的仿制品，就要先多多斟酌了。
同时，朱洪涛也告知记者，我省目前有90多个全国驰誉商标，这些商标都能在全国笼罩10个省份以上，在各自的行业里都是领军人物，同样也面临着常识产权维护的问题，LV公司的维权，无疑也是给本省的企业提供了一个活泼的维权案例。（胡明艳、丁祺、袁兴琴、苏艺文/图）
留言列表
