因林先生着落不明LV2012女王新款目錄,法院以公告方法向被告林先生投递了起诉状副本及休庭传票等。布告期满后被告林先生依然没有到庭应诉gucci皮夾型號。
本报讯 通信员梁志明 记者刘建信用卡持卡人高女士逝世后仍发生透支消费lv2012官方grazes新款目錄,银行将高女士的法定继承人林先生告上了法庭,要他承担母心腹用卡透支的责任。近日gucci官方網,上海市长宁区人民法院依法宣判,驳回了银行方面的要求lv官方網。
法院依法缺席审理后以为,依据查明的事实prada謎語包包,透支行动产生在高女士死亡之后,所以不可能是她自己所为lv官方網台灣。高女士逝世亡后,就不再存在民事权力才能,也不再承担民事任务勞力士2012新款手錶,她与原告银行的信誉卡合同关联ck 中文官方網站,因一方主体灭亡而终止chanel 香奈兒中文官方網站。被告也未能举证证实信用卡透支行为系被告林先生所为,所以被告林先生对信用卡的透支行为不承当义务gucci皮夾型號。据此香奈兒2012名牌謎語,法院作出了上述裁决gucci2012女王新款目錄。
2000年10月,高女士在某银行申领了信用卡一张gucci 2012奢華名品 新款目錄。2005年6月,高女士因病死亡coach3折包包。自2006年11月起gucci2012女王新款目錄,上述信用卡发生了多起透支花费lv名牌包包特價館光臨,累计金额达国民币5900余元。银行屡次向高女士催讨,但始终不成果coach包包型錄。在追讨进程中得悉持卡人高女士已经因病死亡gucci 2012奢華名品 新款目錄。高女士的儿子林先生是高女士遗产的法定继承人,银行认为依照法律划定应该以他继续的遗产来了债被继承人高女士所欠银行的债权。因而银即将林先生告上了法庭,恳求法院判令林先生偿还信用卡透支款4900余元、本钱1000余元以及起诉日起至实际清偿日止的敷衍利息gucci官方網。
留言列表